Saltar al contenido

+280 plantas botánicas no son novedosas en los complementos alimenticios

Las autoridades danesas consideran que las 281 plantas botánicas que vende una empresa danesa no son novedosas en los complementos alimenticios.

La empresa danesa lleva vendiendo estas plantas botánicas tradicionales en el mercado danés desde 1994. Inicialmente, como alimentos orgánicos y envasados que contenían preparados de estas plantas, y durante los últimos 25 años, como complementos alimenticios.

Algunos ejemplos de plantas botánicas tradicionales son:

Astragalus membranaceus Fisch. ex Bunge (raíces);

Ilex pubescens Hook. & Arn. (raíces);

Lophatherum gracile Brongn. (partes aéreas);

Taraxacum mongolicum Hand.-Mazz. (planta entera);

Scutellaria barbata D. Don (partes aéreas);

Corydalis yanhusuo W.T. Wang (rizoma);

Prunus mume (Siebold) Siebold & Zucc. (fruto);

Gentiana macrophylla Pall. (raíz);

Coptis chinensis Franch. (rizoma);
Aster tataricus L. f. (raíz, rizoma); y
Sophora flavescens Aiton (raíces).

El equipo danés responsable de los nuevos alimentos ha confirmado que los ingredientes no son novedosos en los complementos alimenticios y solicita a la Comisión Europea que incluya estos productos botánicos en el Catálogo de Nuevos Alimentos.[1]

Las fórmulas son la versión moderna de un conjunto antiguo y perdurable de fórmulas clásicas. Los extractos vegetales y los productos finales se fabrican bajo rigurosas Buenas Prácticas de Fabricación (BPF). Controlan todas las fases del proceso de producción, desde la obtención y el análisis de las materias primas hasta la fabricación y el envasado de los productos. Combinan formulaciones excepcionales con estándares extremadamente estrictos, utilizando equipos y metodologías de vanguardia para garantizar una alta calidad.

[1] https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/novel-food-catalogue/search

Para más información, contacte con joris.geelen@foodlawconsult.com

Los comentarios están cerrados, pero los trackbacks y pingbacks están abiertos.